回顾2025年的一些“点子”
每年年底翻投资账户这件事,有点像看自己一年前发的朋友圈或者微博。
有些话现在看觉得挺对,有些话恨不得删掉重发。
对错都在那里,藏不住。
翻了一下过去一年写的那些市场观察,发现有个规律:
当逻辑能被数据验证的时候,判断往往是对的。
当逻辑只能靠演绎推理的时候,判断就容易出错。
这些对错,记下来,明年继续犯错,继续改。
过去一年的idea
1月,相当于年度展望,那个时候国债收益率低到1.7%,觉得债券基本可以不用过多关注了,过去一年也确实是债券民工最落寞的时刻。
大家都在找出路,当时想的是放弃中庸,拥抱极致,觉得红利和科技继续有机会。
买不能被世界改变的,和能改变世界的东西。内啡肽的红利与多巴胺的科技。
港股央企红利ETF(513910)到年末涨了26%
人工智能AI ETF(515070)涨了74%。
2月,连着写了两次自由现金流。
从塔勒布那学了个词叫林迪效应,意思是越古老的东西越有生命力,在投资里面最古老的就是现金流。
对于自由现金流的自由和投资的选择权,还打了个比方,拳击手打出一拳后,只有收回手臂,才有机会打出下一拳,打出后无法收回而只能伸直的手臂,早已失去了所有的进攻性。
自由现金流ETF(159201)到年末涨了21%。
3月,茅台价格持续才行,白酒成为关注热点。
当时觉得食品饮料,低估值是支撑,业绩和现金流是保障,还有潜在周期回升的期权。可最后食品饮料ETF(515170)到年末跌了7%。
这是今年交的第一笔学费。
4月,美股暴跌,这可能是一年的高光时刻,在4月7日,市场最低点,写下坚持朴素的常识,并不容易。
标普 ETF(159655)从那时到年末涨了30%。
在所有人都喊崩盘的时候,需要一点勇气,也需要相信数据而不是情绪。
5月,黄金迎来回调,市场有所恐慌。当时对黄金也有一定担忧,觉得短期情绪实在过热,但又似乎谈不上见顶。
回顾了下历史,总结是黄金虽然拥挤,但依然处于牛市,同时觉得黄金股相比商品本身可能有一定优势。
黄金股ETF(159562)从那时到年末涨了49%。
7月,写了老母鸡下蛋,自来水长流,港股央企红利ETF(513910)。
从那时涨了4%,这个比喻恰好说清楚了一件事:
低利率时代,稳定的现金流比什么都贵。
8月,A股已经涨了不少,如果还没上车的话怎么办?
只能尽量寻找牛市的洼地,想到了还处于偏见中的创业板,在牛市,找鹤群里的鸡。
很快,创业板后来居上,成为年内表现最好的宽基之一。创业板ETF(159957)到年末继续涨了13%。
10月,又来写黄金,情绪还是很热,尝试回顾了一下过去3年黄金牛市的过程。
最后结论是,黄金依然有它不可替代的配置价值,黄金不是疑惑本身,而是疑惑的对冲。
从那时到年末黄金ETF华夏(518850)继续涨了12%。
当然,这些肯定不能归因于看对了,核心原因还是今年各种β本身就很好。这是大实话。
三个值得回顾的投资场景
美股:情绪会骗人,数据不会
4月初的恐慌,现在想起来还挺清晰。翻看当时赶在4月7日发出来的文章,CNN恐慌指数跌到4,满分100。标普500从高点回撤17%,过去10年这个幅度只出现过3次。
那时候到处都在说衰退要来了,关税战争要打了,供应链要断了。好像这次真的不一样了。
当时做的事很简单,不要有情绪,不要有偏见,先列数据。
回撤幅度多少,恐慌指数多少,估值在历史什么位置,类似情况历史上出现过几次,后来怎么样了。
数据告诉我,估值已经回到合理区间甚至开始便宜了。
情绪在说恐慌,数据在说机会。
最后写了一句话:坚持朴素的常识,并不容易。
这个逻辑在高点同样成立。
当某天市场涨到极端位置,数据显示情绪过热,那时候能不能同样相信数据而非叙事?
知易行难。情绪不重要,数据才重要。
黄金:一切反过来想
5月初黄金从高点回撤,市场一片看空。很多人说历史大顶到了,该跑了。
黄金还能涨多少?这个问题很难回答,因为它指向未来,而未来充满不确定性。每个人都能编出一套逻辑,但谁也说服不了谁。
芒格说过一句话,一切都反过来想。
那就反过来问:什么情况下黄金会见顶迎来熊市?
这个问题容易多了,我们复盘了一下黄金过往历史,每一次黄金熊市,都伴随着三个条件之一:
货币政策大幅收紧,商品整体进入熊市,或者经济进入黄金年代。
当时回撤的时候,这三个条件都不具备。
所以判断是,黄金大概率没见顶。
当一个问题正着思考难以回答的时候,不妨反过来想。
正向的问题指向未来,反向的问题指向历史,而历史至少能给我们参照系。让我们至少知道,当下有什么新的变化,也绝非简单的刻舟求剑。
投资里很多问题都是这样,正着问答不出来,反着问反而清楚。
白酒:有些题目,本来就是无解的
3月看食品饮料,逻辑是估值便宜,现金流健康,周期底部的期权结构。可最后到年末还是下跌的。这是今年踩的一次坑。
未来到底还有多少人喝白酒?
正方说,白酒是文化,是社交,几千年的传统不会轻易消失。
反方说,80后还在喝,90后喝得少了,00后可能根本不喝,代际变化是结构性的。
两方都有道理,但都拿不出硬证据。
这就像奥数题,看起来应该有答案,但其实无解。
没有人知道20年后白酒市场会是什么样子,这不是数据能回答的,只有时间才能回答。
当正反双方都没有明确论据,都是经验之谈,大家其实都是耍嘴皮子,这笔投资就需要更多的敬畏。
估值便宜可以降低风险,但不能消除不确定性。
价格的保护只是让你不至于亏太多,但不能保证你一定能等到反转。新的一年有没有机会,我们也可以重新思考。
投资最难的不是找到确定性,而是在不确定性面前保持敬畏。
有些题目,本来就是无解的。
我始终觉得,回顾复盘,真正有价值的是当时这些判断背后的思考方式。
① 市场在极端情绪下会失去定价能力,这时候数据比情绪更可靠。
② 当一个问题正着思考难以回答的时候,不妨反过来想。
③ 投资不是非要做奥数题,简单题就足够得分了。
---
⚠️ 风险提示:「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱想,因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的,完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险,结合个人投资目标、财务状况和需求,独立思考,谨慎决策。your money your decision.