又一个重要公式

继颇受好评的买房公式后,又给大家总结出一个「个人投资者收益公式」,像这样:

图片

展开讲讲。

我把个人投资者的实际回报分成了几个部分——

市场收益,也就是俗称的β收益,我选取的指标是「wind全A指数」的回报。

为什么选它?

原因之前的帖子里提到过:

整个A股市场中最均衡最全面的股票组合其实就是「万得全A指数」。

它非常懒,不做任何判断,只是简单囊括了几乎所有的A股股票,因此才是A股真正的锚,类似的指数代码是(SH000002)

而媒体最喜欢拿出来说事的是和3000点玩了20年的上证指数(SH000001)

市场收益β是我们最该拥抱的波动,它避无可避。

详见👉 《大道》

从上图中你们能看出来,我很主观地给了市场收益β非常高的权重。

这是因为如果某一年的市场整体表现就很差的话,那个人再怎么努力也没什么用。

事实支持这一结论,优秀基金经理在熊市的绝对收益普遍都不咋地...

超额收益α。

你肯定不满足于完全跟随市场整体波动,会有自己的理解判断,这当然可以。

此时会根据自己的想法去做一些相对「万得全A指数」的偏离。

如果你要这么做,我认为最重要的一点是「逻辑通畅」

即获得超额回报的方法要能经得起推敲。

比如主动基金经理是能长期取得超额收益的,我去分散买多支优秀基金经理的基金,没问题。

比如我就押注消费+医药+高端制造+碳中和这些符合中国经济转型方向的行业,当然也可以。

比如我在估值低位时买一些宽基指数增强基金,也行。

比如我就买茅台+宁德时代...

行是行,但要意识到,此时你的偏离已经非常极端,完全由α构成,和β没啥关系了。

个人行为。

注意!它在公式里用的是乘法,说明权重最高。

为什么呢?

哪怕市场没错,偏离逻辑也对,但你的个人行为会极大改变最终回报,典型场景如基金赚钱基民不赚钱。

偏偏,个人行为又是最容易被忽视、随意性最大的环节——

没经历过完整周期,没深刻反省过自己,没有大涨大跌对自己风险偏好的压力测试,其实很难意识到自己在投资上到底是什么样的人。

真相是,大部分投资者下场时都有很强的「代表性偏差」,天然地认为自己不一样,比市场聪明,能克服那些看了很多遍的道理和规律。

我把个人行为主要分成两类:

一是仓位,我今年深刻反思过始终持有现金对回报的意义——

一方面会拉低整体回报率。

另一方面像A股这样周期比较明显的特征,持有现金可以保证在极端行情下抓住极端机会。

仓位的本质是你用多大的敞口面对市场波动。

是倒三角加仓?涨得越好,加得越多?

还是正三角加仓?能逆着市场情绪来,越悲观越低估,买得越多?

还是始终保持满仓干或者轻仓躺?

还是主观做一些timing,一会儿高仓位一会儿低仓位?

我从2016年开始写公众号,经历过完整的牛熊周期,也通过回复大量留言近距离观察过很多读者的想法。

一个直观感受是:「低位不敢买」和「高位忍住不买」都是难又痛苦的事。

如果市场波动和亏损是一种投资病,那么特效药有两款:

一款是加强学习,锻炼业务,深刻理解市场的客观规律,多构建一些通畅的逻辑去做超额回报。

另一款是认识自己,有意练习自己对市场情绪的反馈,以及急功近利的心态——总有人拿包装成捷径的弯路来诱惑你

以上。

---

⚠️ 「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱象,因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的,完全不构成任何投资建议或参考,也不想说服任何人。请读者注意判断其中风险,结合个人投资目标、财务状况和需求,独立思考,谨慎决策。your money your decision.