打包今年最猛的长坡厚雪

●

我们还是先从宏观视角说起吧！

众所周知，新能源汽车、风光水核等清洁能源这些长期赛道都能划入一个更大的概念之下，叫「碳中和」。这是我国未来一大长期战略，写入了远景规划、十四五规划，最近两次政治局会议也重点提及。

但碳中和是个长远又宏大的主题，有点难以理解。打个比方：

假设有一天你被强制垃圾分类了，每月倒垃圾的次数有严格限制，而且每次倒垃圾还得交钱！倒得越多，收费越高。

那么你生活的方方面面都会被倒逼着改变，你会活得更环保，去超市买东西也会用布袋子，会买分类垃圾桶，会尽可能地少生产垃圾。

国家也是如此，老百姓倒垃圾=国家的排放权。

为了适应倒垃圾新规，国家也得改变原来的生活习惯，这种新的生活方式就叫「碳中和」。

当然改变是长期的，国家的计划是分两步走。

第一步叫「碳达峰」，大概在2030年实现二氧化碳排放量达到历史最高值：

第二步叫「碳中和」，通过一系列重大改变让二氧化碳的排放和吸收实现互相抵消，达到相对零排放。

具体怎么改呢？

国家选了六个碳排放大户行业作为抓手，它们是工业、交通、能源、农业、建筑、消费生活。

每个行业都要在以下几个环节上进行改变：

源头减量→新能源替代→回收利用→节能增效→工艺改造→碳捕捉→碳排放税。

其中对我们来说，最重要的就是在能源结构上把「煤」的比例干下去。减少对石油天然气的使用也事关国家能源安全。

官方、券商、学术圈都做过测算，如果以1.5℃温室气体减排为目标，前面提到的六大行业最少的也要减排60%，最多需要105%，基本零排放。

为此需要花费100万亿左右的投资，相当于未来30年的GDP中有2%要花在这上面。

●

对应到资本市场，「碳中和」是个超长周期的投资主题，其持续期可能会接近一轮康波周期（重要新技术的导入和展开）。

这个大集合下，直接、间接地涉及了多个子集：

其中既有这两年表现非常猛的光伏风电等新能源，新能源汽车，又有偏周期的钢铁有色建材石化。

个人投资者想参与其中的难度太高——

它涉及多个部门，时间跨度长，技术演变复杂。

更重要的是，A股经常把长期问题短期化，前景光明确定性大丝毫不影响短期先跌60%，比如2018年的新能源汽车和光伏。

所以个人很难独立全面地抓住机会。

那买相关基金行不行？

哈，一开始我也是这个思路，后来看到中欧基金的做法，发现自己格局小了。

它们直接做了个涵盖多支相关主题基金的碳中和投顾策略，像这样：

关于成份基金的筛选，一方面是筛选长期业绩稳定的基金，这块儿中欧财富经验已经很丰富了，简单来说就是定量的数据指标筛选+定性的调研；

另外一方面是围绕碳中和本身的，根据中欧财富介绍，他们的方法是通过碳排放评级对上市公司打分，然后根据基金的具体持仓标的的权重给每只基金打分，选择“碳达标”的基金来构建组合。

成分基金方面，中欧旗下的产品只占了20%，其他都是别家基金公司的产品，也算博采众长。

行业方面覆盖了新能源、科技、消费、环保...

基金风格上，价值、景气轮动，属于配置比较均衡的。

上面说了碳中和其实是一个很广泛的投资主题，我们自己做投资的话很容易会集中在某一些领域，持仓集中度较高，相对来说投顾策略就可以较好的避免这个问题。

这样的筛选和配置是比较科学的，兼顾了碳中和主题和基金本身业绩。

除了给出一套投资方案外，还附带了投顾服务。

这里还要补充个知识点——投顾有哪些好处？

总结来说，投顾能提供两大额外附加值：

第一，自动的持仓优化管理。

碳中和毕竟是主题投资，市场热点和政策变化较多，由投顾来负责所有的调仓优化和投资决策，既让投资者省心省力，又解决了投资者不懂买不会卖的问题。

第二，投顾带有投后服务，每次调仓都会告诉持有人，并结合当下市场环境给出调整的理由，其实这也算一种高频且持续的陪伴。

不要小看这点，「基金赚钱基民亏钱」的一大根源就是投资者缺少陪伴，在心态不稳定时做出错误决策。

在策略业绩上，因为是新的策略，所以还没历史收益。

收费上，因为策略包含了其它基金公司的产品，所以收费标准需要解释下：

首先，中欧自己的基金产品是免申购费和调仓手续费的（这个是在中欧财富APP上买投顾策略的优惠），成分基金里其他公司的基金也按照中欧财富APP平台的申购折扣来。投顾费率是0.75%/每年。

如果你对这款策略感兴趣，可以点击「阅读原文」去进一步了解这款策略的详情介绍。