神总结,挺服气的

本文全部观点引用自招商证券策略首席张夏团队出品的研报《赛道投资启示录》。

张夏善于总结股市热点,上一份火出圈的报告是《A股抱团启示录》,这是去年最火的股市共识。

今年年初,随着茅指数瓦解,共识又从抱团切换成了赛道,张夏再次总结了关于赛道投资的一些重点。

当前,自上而下从选行业、产业、赛道到选个股的思路正逐渐成为市场主流偏好之一,押赛道渐盛。

一条合格的、可参与的好赛道应该具备四个基本要素:

确定的产业趋势,将要或正在爆发的业绩,市场共识,容量足够多的股票。

用公式来解释:好赛道=现状的成长空间大+有渗透率提升的逻辑+爆款+业绩爆发+一组足够多的股票池。

共识的意思是,逻辑如果不能用15个字讲清楚,那也就是不用奢望1.5万字的报告能引发共识。

赛道股不是周期股,共识一旦形成,往往不是顶部,而是「最疯狂的一波」。

爆款的意思是,找到龙一,盯住!龙一不倒,小弟吃饱。

押赛道当然有时效性,理论上最长极限期是1.5年,从赛道启动后一年半,该买的也就买了,不想买的也不会买了。

资本市场没有永远的爱,爱是会消失的。

抱团会瓦解,赛道也会崩塌。怎么崩?

有很多种情况:

比如渗透率趋于饱和

行业渗透率超过10%会加速,超过60%会放缓并呈现周期性,成长行业沦为传统行业。

比如前文公式里的逻辑被证伪了——

政策不支持(教育、电子烟)

逻辑是假的(区块链)

比如什么都好,高估值也给了,高预期也有了,业绩跟不上

中期视角,A 股的投资者最喜欢什么?业绩增速、业绩增速还是业绩增速。

增速上升,估值提升,一切都很美好;增速瑕疵,业绩逻辑双杀,一切都很悲催。在赛道上跑得快才能听见风声,跑得慢了全是观众席的噪音。

如果一个赛道核心公司哪怕一个季度的业绩低于预期了,就要引起足够的重视。

比如现实已经违背常识了。赛道投资看重逻辑,PE和PB可以淡化,但总市值的逻辑一定要看。如果总市值都异常了,得格外小心。

比如宏观流动性的恶化,这往往是造成赛道股短期大幅回撤的关键原因。

因为押赛道普遍采用「未来市值贴现模型」,这种方法本就和PE估值法完全是两个世界。

但该方法的计算公式对利率和流动性更加敏感。

A股曾经的几条辉煌赛道:

2009-2010年的苹果产业链

2013-2015年的手游和网游

2014-2015年的互联网金融

2017-2018年、2019年-2021年的白马龙头、茅指数

2019年-2020年的半导体

2020年至今的新能源汽车和锂电池

投资者每年开年后习惯沿着去年表现最好的赛道往里冲——

2018年1月冲白马,2020年1月冲半导体,2021年1月冲茅指数,然后就是正反馈的崩塌。

看来明年开年无论冲哪个板块,2月中旬前后都要提防风险。

赛道的演绎,初期是一荣俱荣,龙一不倒,小弟吃饱。

接着赛道内部会出现分化,体现为1成2平7落,行业供给格局已定,赛道瓦解恰是赛道龙头崛起的开始。

押赛道也需要分散投资,参考凯利公式,比较理想的是,选择3条赛道,每条赛道3个股票,则股票组合9~10支,每只占比10%,兼顾胜率和赔率,不做成王败寇的事。