你今天喝到瑞幸了么?

我没喝到。

中午嫌人多,合计等等,趁大家上班了再买,结果下午APP和小程序都宕机了。事实证明,在挤兑面前,啥都得黄,ofo小黄车的那种黄。

今天之前我还觉得3.8折券有点鸡肋,现在要失去了才懂得珍惜,挺可惜的,送行酒咖啡没喝着。

昨天的文章我意淫说美股中概股一家有污点,其它都会跟着连坐。这么说是有根据的,本来现在美国就想把疫情的锅往我们身上推,贸易摩擦虽然不是当下主要矛盾,但以后肯定还得互相博弈。这样的背景下「瑞幸事件」就是个把柄——数据造假的帽子很容易被扣上。

你们可能觉得不至于,但类似的情况确实发生过。讲一段中概股往事:

2011年开始,在美国上市的中概股就曾遭受过信任危机,老美认为我们数据造假,也很介意VIE公司结构。当时还有闹得沸沸扬扬的「支付宝股权转移事件」,都被当做是中国企业没有契约精神的证据。

后来美国拒绝了大部分赴美上市的中国公司,那些已经上市的,很多也被恶意做空,一些公司的市值还不如公司账面现金多。当时很多中概股公司都扛不住了,决定私有化退市,比如盛大,分众传媒也是那时候决定要回来。

这种节骨眼上,瑞幸事件的影响可大可小,全看是否会被带节奏发酵起来。

不过现在比以前多了个超大好处——港交所上市非常方便。很多公司本来也有两地上市的计划,给自己留条后路。阿里巴巴之后,百度京东携程网易都传出过要回归。

瑞幸事件的另一个潜在影响是让市场重新思考「补贴」模式,因为烧钱并不是核心竞争力,那些烧钱的公司可能也会被重新定价。

招商证券最近研究的一个课题很有意思——过去10年,美股诞生的那些10倍股分别来自哪些行业?有哪些共同特点?

图片

统计结果显示最容易出牛股的行业是医疗保健、信息技术、消费股和工业股。

我仔细看了下消费行业的10倍股名单:

图片

第一感觉是它们统计得肯定不全,比如漏掉了星巴克,从09年算起星巴克也涨了20多倍。

这些10年10倍的消费牛股都有啥共同点?梳理后发现❶绝大多数公司都是可选消费行业。❷都很重视信息技术升级、数字化转型、客户管理、提升用户体验。说白了就是想尽一切办法提高运营效率。❸都在行业景气度较高时采取了较为激进的扩张政策。似乎都不是多高大上的生意,细分行业做好了照样会有很不错的成长机会。❹量价提升是消费股的成长源泉。❺估值都不是很高。

我对消费股很有好感,起码人家的产品服务看得懂,看得见,关键指标也很容易抓住。比如卖披萨、卖瑜伽裤、卖酸菜鱼,价格和人均消费的天花板是看得见的,不可能有多大提升空间,那就盯着开店数和单店运营指标就好了。