Life is long gamma

朋友们，我现在的盼头只有一个：

早点回家过年，在原子世界当几天「狗剩儿」，给大脑降降噪。

AI太可怕了，2026 年才过了俩个月，但一切进展太快，冲击不断，陷入了一种经常恍惚的状态。

但是，在这种被技术洪流推着往前走的FOMO中，我经常能想起塔勒布的一句咒语，闹戏了我就念两遍——

Life is long gamma.

Gamma 来自期权交易，它描绘的是，当环境发生变化时，收益曲线的弯曲程度。

Long gamma 是一种方向，呈现正凸性，也就是常说的反脆弱结构。

它的收益分布长着肥尾，左边损失有限，右边几乎没有上限。

平时可能没什么风光，甚至会有些小亏，但一旦波动变大，极端事件出现，反而更容易受益。

Short gamma 则相反。平日里看起来稳定，小赚不断，但“稳定”的代价是一旦真正的大波动到来，损失是断崖式的。

所以，被AI搞得有点恍惚是情绪问题，这点大家相通。

但未来更重要的是结构问题——

对大部分白领来说，AI 的加速发展，确实在把大家推向更深的 short gamma。

因为我们的过往路径都假设，不，都假装世界是线性的。

技能积累、经验复利、时间换稳定回报。它假设环境变化缓慢，行业生命周期足够长，公司结构相对稳定。

可真实世界并不是这样运转的。尤其在 AI 时代，技术替代、组织重构、平台坍塌、行业消失，随机降临。

你吃着火锅唱着歌，突然就TM遇到麻匪啦！别哭，哭也算时间哦！

AI 并没有创造这种错配，它只是把曲率拉得更陡了。

它变得越来越快，模型能力跃迁，人的性价比就越低...

我之前写一篇推送，感慨AI逼着我们被迫走向哲学。

现在我感慨，AI也逼着我们必须调整自己的结构—long gamma，反脆弱。

这并不容易，因为不确定。

拿我最熟悉的内容举例：每一次更新和收入的相关性都不大，大部分时间都没啥正反馈。

但是还得干，还得试，还是因为不确定，指不定哪篇就踩中了——爆款、商单、认识了很想认识的人。

关键不在于职业标签，主要是 payoff 的形状。

可以打工，但只要不押单一来源、不完全绑定在一个结构上，多一点试错，多一点可叠加的尝试，多一点能扩散的资产，人生 gamma 就未必是凹的。

相反，也有人看起来在折腾、创业，但是把全部筹码压在一次成败上，追求一蹴而就，那同样是极端 short gamma。

波动无法避免，那就让波动为你所用。预测注定失效，那就把结构摆正。

Life is long gamma. 与诸君共勉。