闷声赚钱，锦衣夜行

有感于近期的一些网红翻车事件，以及疫情至今愈发浓烈的反成功学、反炫富、反精英氛围，很想和大家分享一篇Morgan Housel 专门聊这个事儿的文章。

大意就是说：闷声赚钱，锦衣夜行，低调生活。

其实这也很符合东方智慧。尤其在K型分化时代，这种做法更有必要。

---

Rich and Anonymous

富足与匿名

我认为每个人都有一个“理想”的净资产值，超过这个数值后，财富的效用曲线开始下滑，金钱不仅不再带来快乐，反而会成为社交负担。而这个数字很可能比大多数人想象的要低。

《商业内幕》最近报道了一些彩票赢家最终失去一切的故事（人们总是对这些幸灾乐祸的桥段津津乐道）。

这些故事的共同点在于：彩票奖金往往伴随着高额的「社交债务」——朋友、家人乃至陌生人会以索取、乞讨甚至偷窃的方式，让中奖者不仅破产，他们还在社交层面遭受剥削。

其中一位获奖者解释道：

1985 年 10 月赢得 390 万美元后，又于四个月后斩获 140 万美元的亚当斯女士发现，自己再也无法享有隐私权。「我出名了，无论走到哪里都会被人认出来。」

金钱的一个微妙问题在于，资产易于衡量，而负债却可能隐匿无踪。

彩票奖金的计算很简单：精确到每一分钱的 390 万美元。

但如何衡量失去隐私的代价？

或是那种挥之不去的疑虑——某些朋友只因你的钱财而喜欢你？

这要困难得多。

我曾对一群 NBA 新秀演讲，主题是如何避免那些 20 多岁赚得盆满钵满、30 岁前却破产的运动员们的悲剧。

一位球员曾提到一个我认为极其重要的观点。他说大多数局外人以为运动员破产是因为把钱花在了珠宝和豪车上。

有时确实如此，但最常见的原因其实是人情债。

当你从小在贫困中长大，然后在 22 岁就赚到 1000 万美元时，那钱就不是你的了，”他说。“那是妈妈的钱、爸爸的钱、奶奶的钱、表亲的钱、朋友的钱。你不能直接对他们说‘我赚到是我的，你们自求多福吧。’

给自己买豪宅不是问题所在，真正让运动员走向破产的，是给素未谋面却觉得有义务帮忙的第五代表亲买一套普通房子。

这些可能看起来像是富人专属的烦恼。

但普通人同样处处面临着人情债的困扰。

我曾经常乘坐从华盛顿特区到纽约的美国国铁列车。车上设有静音车厢——一个所有人都应保持安静的区域，以便你能睡觉或完成一些工作。人们选择静音车厢是因为渴望宁静，但令人惊讶的是，这种安排常常适得其反。当你期待安静时，会对最轻微的声响变得极度敏感。如果有人在静音车厢里说话声音超过耳语，整个车厢就会陷入深深的烦躁之中。

我敢打赌，坐在这个“宁静”的静音车厢里，实际上会让人们的血压更高。

类似的情况也常发生在人们购买高档物品时。

你以前并不介意旧车脏了或是有凹痕——但自从买了更好的车后，你就无法忍受它沾上泥点，当有人在停车场刮蹭它时，你更是会抓狂。

当你买了一套更大、更好的新房子时，本以为会更幸福。但后来你意识到，想要更好的房子只是为了与那些拥有好房子的人进行社会攀比。所以一旦你有了好房子，就开始梦想更豪华的住宅。

一旦你认定拥有社交圈中最棒的房子是你的目标，这不仅会变成执念，更是一场永远赢不了的游戏——因为随着每次加薪，你用来比较的参照群体也在不断升级。

我的理论是，人们拥有的钱越多，他们背负的社会债务往往也越重。

重点不在于说你应该避开豪车和豪宅——这两样我都喜欢。关键在于意识到，当金钱从一种能让你快乐的工具，变成他人衡量你的标准时，你就陷入了一种难以量化却真实影响幸福感的社会债务中。

梭罗曾解释道：

一件东西的成本，就是需要立即或最终用以交换它的，我称之为生命的那部分。

我曾为一个身价 80 亿美元的家庭做过咨询。如果你在谷歌上搜索他们的名字，什么也找不到。没有福布斯榜单，没有晚宴照片，没有个人简介，没有维基百科页面……什么都没有。

这是有意为之的。

他们领悟到了许多人未能意识到的一点：

最大化享受金钱的方式，在于消除社交债务。

他们拥有完全的自由、隐私与独立。

他们谨慎选择朋友，并匿名捐赠钱财。

这或许才是最宝贵的财富。

这让我想起了 Naval 曾经说过的话：

最好的状态是富有且低调。