学历贬值背后的周期变迁

学历贬值（通胀）是好多变量的合力——

学历的需求端来自经济大周期和优势产业的资本意愿开支，有大企业还不够，大企业还得有人力资本的投入意愿。当互联网、教培、地产、金融这些供给大户开始缩编，学历塔尖的 985/211 毕业生很快就「鸭先知」了。

学历的供给端，来自出生人口数 x 升学率，这个很好估计。如✅图 2. 就用这个公式，推测未来 10 年每一年都将是「史上最难就业季」。理由很简单：出生人数变化不大，升学率不太可能降低。

学历的回报，大体等于职业生涯总收入减去6-3-3-4-N教育生涯的总花费。凭良心说，我国这个问题还不算突出，核心原因是教育没有过度产业化，高等教育费用不贵，普通家庭不贷款也念得起。

当大学学费很贵时，它有很多伴生现象：比如高等教育成了精英阶层的「看门人」，在美国体现为居民部门第二大的负债项目助学贷款，日本高中大学女生的援交率和大学学费也有很大关系。

很多中国家长都会在心里嘀咕把孩子送到教育高度产业化的发达国家留学，回国后能到月薪多少的工作，其实也是在无意识地判断教育投入的回报率，这很正常。

日本经济泡沫破裂后，有两项政策直接改变了很多大学生的命运：

其一是彻底放开了劳务派遣，好不掩饰地将劳动力分为三六九等，不同等级对应不同时薪，低薪临时工比例大幅提高。

其二是高等教育产业化（大学法人化），财政补贴不动了，大学自负盈亏吧！随后大学学费开始高速通胀，看齐欧美。教育成本大幅提高。

后来厚生劳动省算了笔账：一个国立大学毕业生的总教育花费大概是 5千万日元，如果他毕业后不幸在整个职场生涯都成为派遣工，那么一生的总收入也不过 1.3 亿日元。

最后，教育是教育，学历是学历。后者的本质是一种筛选认证的共识，也是参与社会分工的身份标签。

你是蓝领还是白领，主要看学历。蓝白领收入差距越大，学历越值钱。

类似的，太好找工作（日本）和太不好找工作（东大）时，学历都显得比较鸡肋。

✅图 5.6. 来自最近两位出圈首席的演讲截图，知名不具了。

难怪周金涛老师当年感慨：不管怎么反抗，最终还是归于宿命，这是经济周期的天道。

年轻人看开一些吧！

分享一下我的座右铭（东北话版）：挣俩B钱儿，乐呵乐呵得了。

北京,2024年12月4日 16:23,2024年12月4日