战火升级，制裁升级

又是大新闻满天飞的一天。

但是作为一个草根公众号我不确定自己是否有资格去碰这些新闻话题，市场也不缺我这一点声音和观点。何况，现在的问题是声音和观点太多了。

战争局面是多变的，这种情况下，搞清楚哪些是「事实」更为重要。

所有对本次战争的走向以及它对初期、短期、中远期未来影响的观点，我通通怀疑。

以及，网友热衷讨论的同情谁、支持谁，真的廉价又无意义。

一来未经他人苦，休劝他人善。

二来俄乌战争有深层次历史原因，如果你真的感兴趣，是否花点时间去回顾下那段历史？

··· ···

事实是什么？

一方面，热战还在继续。

另一方面，欧美发表联合声明将对俄罗斯采取制裁，具体措施包括：

①将多家俄罗斯银行剔除SWIFT系统

②对俄罗斯央行采取限制措施

③被制裁的俄罗斯公司和个体在欧美的资产将被冻结

··· ···

简单科普下这个SWIFT系统。

国内金融机构之间的支付清算由央行组织的「银行间支付清算系统」来完成。

不同国家的金融机构之间的支付清算，基本都用「SWIFT系统」来完成——这个组织垄断了200多个国家的的跨境支付信息收发。

表面上SWIFT系统立着中立机构的牌坊，它由G10国家央行+欧央行+比利时央行监管，不受任何单个国家控制。

实际上，SWIFT系统的数据被美国监控，并沦为美国一个强力有效制裁他国经济的工具。

一旦某国被这个系统排除在外，它将被基本断绝与世界的金融往来，本国的企业、金融机构和经济都会大受影响。

在过去的历史中，SWIFT系统在2012年对伊朗禁用，伊朗当年GDP增速从2.7%下滑至-7.4%，原油出口大受影响，本国货币大贬值，国内恶性通胀。

2014年SWIFT系统在俄乌克里米亚冲突期间部分限制了俄罗斯的金融机构，同样产生了很大的经济影响。

2018年中美贸易摩擦期间也有不少声音担心美国会拿SWIFT搞我们。

其实我国也早就准备了自己的人民币跨境支付系统CIPS，去年用这个系统结算了36.6万亿。

但是从下图的份额占比也能看出来，人民币跟美元和欧元相比还有巨大差距。

··· ···

大家不妨借着本次俄乌事件思考几个问题：

俄乌战争，欧盟的经济会不会受影响？美国一加息，资金是否会从混乱的欧洲回流美国？欧盟从这场战争中捞到了半点好处吗？

欧洲素来战火不断，却不会波及到脱欧的英国和北美大陆。为何欧美一直热衷于离岸制衡战略，乐此不疲地当这个世界的搅屎棍子？

谁才是当今世界的战争贩子？它从中能捞到什么好处？

当一个国家被制裁，经济混乱，货币贬值，如果恰好又能资本自由流动，精英和中产们会让自己的财富流向哪里？

谁的货币和债务成了主要经济体们的麻烦？

··· ···

巴菲特新一年的致股东信又出炉了，相关内容有很多报道。

这里提供一个新角度，你们在上个月应该看到过很多自媒体转发的这张图：

它比较了：

美股科技女王木头姐管理的ARK基金净值走势VS  美股价值投资图腾巴菲特的伯克希尔公司BRK股价走势。

木头姐先是大幅领先，又从2021年开始大幅回撤，最后向巴菲特均值回归。

最后大家得出结论：龟兔赛跑，乌龟赢了。

但我觉得这张图并不准确，甚至有夹带私货之嫌。

如果真想比较投资回报，完全可以做得更公平一些。

除了木头姐和巴菲特，我们再引入两个选手——老巴的第一重仓股苹果公司，以及指数基金的代表之一纳指100。

时间就从2014年木头姐创立ARK基金开始，一直统计到当下，看看四个标的的涨幅如何。

图片来源yahoo！finance

结果是：苹果>ARK>纳指100>伯克希尔

当然，伯克希尔最终还是以极微弱的优势跑赢了标普500的。

以及，巴菲特近年的收益率甚至是跑输标普500的，其中有几个非常重要的细节必须点出来：

第一，巴菲特近年一直在通过回购拉高伯克希尔的股价，但回购不属于投资能力范畴，而是财技。

第二，如果巴菲特没有重仓苹果，其投资回报率户如何？以及，苹果也是回购大户。

第三，巴菲特近年一直持有较高比例的现金仓位，这也拉低了他的投资回报率，尤其是2020年大放水时代。

第四，同样不可否认的是，木头姐的回报率也受惠于大放水。

---

⚠️「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱想，因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的，完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险，结合个人投资目标、财务状况和需求，独立思考，谨慎决策。your money your decision.