没尽兴!咱们继续八卦!

‍昨天的文章写得意犹未尽,大伙在评论区的讨论又引申出几个很有趣的话题,所以咱们继续唠。

又,本篇内容不包含任何产品推广,请放心看。

··· ···

有人说1996年能拿出1万元买保险的都是大户人家,还有说那时的1万元能买半套房子。

为了求证此事,我今天特意给老妈和姥爷分别打了电话,补充几个细节——

可能是「万元户」这个词让大家对1万元的购买力有些误会。其实这是个80年代的词,到90年代就没那么值钱了。

1996年的1万元是个什么概念呢?

那年我妈工资600多,我爸700多,老姨是大学生,工资不到一千。我91年出生,姥姥为了照顾我,办了提前退休,养老金六七百的样子。姥爷当时是沈阳本地某房企财务部门老大,工资加年底分红大概月薪5000元。

还有个细节我记得特别清楚,我是家里第一个出生的孩子,长辈们准备一份红包就行,压力都不大。姥爷挣得多,有年春节他立flag,说我拜年磕一次头就给两张毛爷爷。当时我三岁,老妈说我那年哐哐磕了十来个...

所以拿出1万元买保险也不算很凡尔赛的行为,但确实需要一定智慧和运气。

因为当时存银行一年期的利息也有将近9%——而当时也没有牛市,买定期存款就是老百姓最主要的理财方式。

存银行1年就有9%,而买保险虽然9%但是要四五十年后才能拿到钱。换成你会怎么选?

意淫可以,但最好能站在当时的客观背景下做判断。

就比如有人说1996年使劲买房子现在早发了。拜托啊大哥,中国房改在1998年。当时老百姓的想法是——买房子干啥?这玩意不是等单位分配不就行了吗?什么?房价低?当时房子连商品都不是,谁跟你谈价格啊...

所以当时能选择保险的人,不能说慧眼识珠,至少延迟满足这块能力杠杠滴。

··· ···

还有,我虽然推广了年金险和增额寿险,但这东西真的未必适合你。

再补充几个替代方案以及我自己的思考:

如果你在一二线城市有房子出租,可以算下现在的租金水平约等于当地社平工资的几成——这个系数未来不会变动太大。

当然前提是城市人口长期保持净流入,同时你的房子又不是很偏且交通便利。

房租最大的好处是稳定,哪怕你老了,出租问题还有中介和儿女帮忙处理。

我一直认为房租挂钩的是人力,一套房的租金≈1/3~2/3个年轻打工人的月薪。

长期理财,如果能长期配置大比例的股票型资产,我觉得是能跑赢年金险的长期收益率的。

但债券类不行,因为无风险收益率一定长期下滑,而且从近几年的经验来看,速度不慢。

这里还有几个前提:

第一你得保证真·长期性,不能因为管不住手把钱花掉。

第二你得保证自己长期的理财能力,这个也相对好解决,交给基金投顾或者基金经理即可。

第三不能有大幅回撤,或者大幅回撤了你得有能力补仓,否则大幅回撤对长期净值的影响很大。

年金险最大的特点有两个:

第一是卡点,锁定现在的收益相较于未来低利率的优势。

第二没有任何意外,都是约定好的,不用打理,不用担心老了以后失能失智,只要人活着,每个月就领钱。

当然年金的实际收益和你的寿命长短直接挂钩。

像昨天就有读者提醒我说,老钱你没考虑到90年代大家的寿命也不太长,这个角度就很有价值。

但以后我相信会越来越长的,至少我国90年代至今的平均预期寿命一直在稳定增长,现在是78岁左右。

总有人问我买没买年金?

我觉得是这样,我买没买对你完全不构成任何参考,我也很不喜欢这种对隐私的提问。

产品如何、替代方案、实现的前提我都分析得比较详细了。

最后,我没买,因为我家房子多,我和我爸都是独生子,爷奶爹妈的房子最后全是我的,在沈阳北京都有收租的房子。具体就不多说了,公开凡尔赛是恶习。

我的理财重点我很清楚:去杠杆,囤基金股票份额,照顾好爹妈,考虑要不要孩子。

希望你也根据自己的个人、家庭、财务情况和需求,搞清楚自己的理财重点以及需要什么样的金融产品。

---

⚠️「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱象,因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的,完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险,结合个人投资目标、财务状况和需求,独立思考,谨慎决策。your money your decision.