今天内容略干
对行业/主题ETF的一点想法:
行业指数不是宽基指数,它的持仓更集中,成分股更少。名字无所谓,里子才重要,所以一定看一遍成分股,才能准确了解这个指数到底是干嘛的。
有的行业值得长期投资,有的行业则压根没有太大的投资价值,把时间和精力都花在前者身上,别追求冷门。
哪些行业值得长期投资?消费、医药、科技、高端制造,都符合中国经济发展趋势。
热门行业,除了被动的ETF,肯定还有深耕它的主动型基金。如果相关主动型基金能够长期跑赢行业ETF,那么最好选择主动型的。
主动VS被动,孰强孰弱,如何辨别呢?用天天基金网/理杏仁的基金对比功能做回测。
对该指数不同年份的表现进行回测,推荐韭圈儿APP的「基金大爆炸」功能。A股每一年行情都有它的独特意义——
2005~2007,见识过疯狂。
2008,见识过天塌下来的恐怖。
2009,见识过流动性泛滥下的市场,一如去年。
2011~2014,坐过4年冷板凳,知道长期磨底的绝望,知道如何保持希望。
2015,见识过各种概念、故事,也知道没有基本面的泡沫终会破,音乐终会停止。
2018,见识过市场的任性和非理性悲观,知道挨刀子有多疼。
2019~2020,见识过大波动,也能验证自己在正向市场中的赚钱能力。
2021,见识了估值修正的可怕。
通过这个操作也感受下该ETF的波动程度,行业ETF普遍比较渣男,波动大。
接着是识别估值。主要看百分位,得出定性结论——是低估?中等?还是高估?从而知道仓位。
指数基金投资,择时很大程度上决定了成败。
概率>赔率,概率是常识,赔率是运气。
估值/百分位/择时/概率,其实说的都是一个事,你品。
落实到具体标的,场内还是场外?要不要刻意买点儿小规模?毕竟今年小规模基金的优势已经如此明显。
··· ···
无论是「支付宝-金牌经理」版块,还是「韭圈儿APP-基金大爆炸」功能,都在说明一件事:
对基金而言,「年化收益」或者「长期复合年化回报」这些概念作用不大。
然而在主流的投资者教育中,这两个概念恰恰是普遍被强调和放大的。
更有效的收益指标,是逐年去看一支基金的净值表现,尤其是和业绩基准的比较。或者是看一波阶段性行情从开始→结束期间的收益率。
这么做的原因有二:
第一,年化收益带有欺骗性,其实它偷摸利用了锚定心理给了你一个暗示,即未来你还是拿到超越或者相似的年化回报。
打个比方:如果一个基金经理的公开业绩年限是3、4年,那么他的年化回报大概率会超过30%,投资者看到后很容易认为未来再差也能做到20%,那今年买入的后果大概率就是梦碎。
第二,如果把基民看作一个整体的话,他的持有期注定不会很久。
所以对大多数人来说,每一个单独年份,甚至0.5年的业绩才更有意义。
··· ···
行业规模,表面上看是某个行业上所有公司在这一年的成交总额。
实际上是这一年「社会」对某行业「需求的总和」,这是一切的根源。
为啥有的行业规模在快速增长?因为社会需要它,但供给还跟不上。
为啥有的行业增速很低?
因为供需紧平衡,需求被满足了,供给也饱和了,此时头部公司是有护城河的,不怕新入局者,因为供需紧平衡,多生产没人买,价格战熬不起。
很多机构投资者喜欢供给稳定这样的格局,比如高瓴资本:「我们对行业供给的关注度永远高于行业需求,因为供给更能穿越周期。」
为啥有的行业在萎缩?很简单,社会逐渐不需要你了。
一个公司/行业,其营收(销量)背后对应的是不同情况——
- 自然维持,牛奶、手机
- 自然增长,植发
- 升级换代,电子烟,中高档新能车
- 低端普及,低档新能车
---
⚠️「老钱日日谈」的所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的,完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险,结合个人投资目标、财务状况和需求,独立决策。