学吧，学无止境，太深了

今天逛公园，突然想明白一个事。

就是如果加入「时间」维度，「风险」的性质会有很大变化。

论风险程度，我们一般会默认为：

股票>债券>现金。

如果看中短期的话，这个结论当然成立。

但长期呢？谁的风险最大？

我想排序应该是这样的：

现金>债券>股票

什么意思呢？

讨论短期风险，我们关注的是波动，隐含意思是亏损的可能性。

但长期风险的隐含意思则变成了购买力的降低（M2）。

比如现在买入，拿3年，沪深300指数和现金，二选一，你选哪个？

不用想也知道哪个预期回报率更高。

现金的中短期风险最低，但长期风险反倒是最大的。

它不是没风险，只是不体现为账面亏损。

润物无声，很难感受到。

股票（指数）的中短期不确定性最高，但长期风险反而最小。

像这样：

这提醒我们在现实生活中不要因为过度恐惧风险而过度长期持有低收益率的资产。

这种行为本质上是刚出狼窝，又入虎穴。

同时也提醒我们，在投资中引入时间维度的好处：

它会改变我们对风险的理解，增加对确定性的把握。

有的人吧，接受不了任何波动，买个银行理财都瞻前顾后，比如妈妈。

还有的人吧，接受不了自己只是个无法战胜市场的普通人，每天不拍单子做交易浑身难受，专挑风险和刺激的干，比如爸爸。

不管是谁，只要你带资入场了，就必须花时间去思考很多充满哲思的深刻命题，比如：

如何认识自己？如何应对不确定性？如何消除自己的妄念？

怎么定义速度？多快算快？多慢算慢？什么样的速度是合理的？

如何搜集信息？如何在有限的信息里做选择？

如何看待竞争？哪些是线性的？哪些是失控的？哪些是稀缺的？

还有哪些，欢迎大家在评论区说说。

投资理财就是这么好玩，很多老生常谈的话题，你细品品，还挺有回味的。