都在关注的结果

昨天美国大选最后一次总统辩论结束，说下目前的情况：

根据election betting odds上显示出来的概率，拜登和民主党横扫的可能性最高。

即拜登当选总统，民主党同时控制参议院和众议院。

当然了，凡事都有个万一。当年特朗普当选就是个「万一」的情况，永远不要低估这个老小子。

因此大选结果共有六种可能：

情况一：拜登胜选且民主党控制国会，所谓民主党横扫，类似2008年奥巴马胜选；

情况二：拜登当选但国会维持分割状态，类似2012年奥巴马连任；

情况三：特朗普连任但国会完全由民主党控制，总统国会对立，类似2014年奥巴马中期选举；

情况四：特朗普连任且国会对立，目前就是这种状态；

情况五：特朗普连任且共和党全面控制国会，类似2016年第一任期。

情况六：也是最坏的一种可能——特朗普以质疑关键摇摆州邮寄选票为由，不承认选举结果，那就得最高法出面来最终确认，大家一起提心吊胆地等。

此外呢，本次大选还涉及几个关键议题：

①2万亿财政刺激法案能不能推出？拜登想，特朗普不想。

②财政政策会怎样？要不要加大基建投入？

③税收问题。拜登想加税，特朗普要减税。

④货币政策，确定性倒是很大，因为没啥政策空间了。不可能负利率，也不可能收紧。

⑤贸易摩擦，这个不用有啥幻想了，谁上来都一样。外部矛盾也是搁置内部矛盾最好的转移口。

最后一场总统辩论就有「对华态度」的议题。特朗普的态度不必多说，拜登也摊牌了，表示将在经济上打击中国，减少不断增加的贸易逆差。

贸易摩擦必须做好持续数年，甚至数十年持久战的准备——这并非危言耸听：

1929年大萧条之后，是全球范围的贸易战，全球出口贸易在之后的五年减少了2/3。

上世纪50年代日本走上战后崛起之路，和美国的贸易摩擦也开始了，从纺织品、钢铁、彩电等家电到汽车、通信、半导体各领域的博弈，最后上升到汇率金融战，直到1991年日本泡沫破裂。

还有1947年从杜鲁门主义开始的冷战，军备竞赛、粮食和能源领域的贸易战，一直到苏联解体。

贸易战只是幌子，本质就是老大扼制老二的崛起，传统霸权VS新兴大国，要么超越，要么被干趴下，才能彻底结束。

所以内循环战略真不是说着玩的，这就是未来相当长一段时间的主框架。

美国当年也是一路这么走过来的——

1894年工业总产值首次赶超英国，老大和老二正式对垒，最后以欧洲为主战场的一战二战给美国带来了彻底崛起的「国运」。

有时候不得不感慨：国运这东西，轮到你了，挡也挡不住。

想想现在的疫情。