1000万人的改命时刻

●

因为疫情被推迟了一个月的高考终于来了，也算这届考生的独家记忆。

今年高考的报考人数有1071万，其中大部分都是2002年出生的。而那一年有1646万新生儿，相当于10个同龄人中有6个走到了高考这步。

P.S. 高考适龄人口应该大于1646万。

公共教育的一大作用是通过考试把同龄人分流，再给每个孩子匹配教育资源，「义务教育体系」就是这台筛选机器。

下面这张图是网友总结的2017年的分流比例，人数不重要，大家重点看比例：

因为媒体和舆论的议题设置，每年6月份都要把这个金字塔拎出来，对着塔尖讨论一番。

但是那些被分流掉的，没参加高考的，没考上本科的群体却屡屡被习惯性地忽视掉。

「大学填志愿辅导」已经成了一个收费不菲的产业，但它只服务了不到20%的考上了本科的同龄人。其实，剩下那80%的大多数，更迷茫。为啥没人服务他们呢？

我高考成绩不理想，要上专科/职业教育，以后注定成为一名普通的劳动者。谁能帮我做个职业规划？

我该选什么专业？哪类工作以后好糊口？主播这个职业，3年后还火不火？学小龙虾专业还是汽修？护工专业要不要再辅修个日语德语啥的将来出国干多赚些？

没人告诉这些人，可能连他们爹妈都没想过这些个问题。我甚至觉得这是个创业机会。

●

中国学生的打怪升级路线图是这样的：

漏斗型意味着，每增加一个环节，就多一分失败可能。

把a做好需要先做好b，b做好需要先搞定c，c搞定需要先解决d...

如果一件事的环节很多，哪怕每个环节有70%-80%的成功概率，五六层，最终成功的概率只有10%-20%。

如果你把升学漏斗看作创业，很可能就会放弃了，因为打造一个985级别的公司成功率只有1%左右。这很理智。但换成自己亲儿子，就很难再这么想问题了。

贫穷家庭对孩子教育预期很低的，爹妈确实有心无力，全看孩子自己拼了。

其实贫困地区每年都有大量的「专项计划指标」，对应很好的大学入学名额，低分就能上，这是政策倾斜。今年的没查，去年好像是6万多人。

我平时文章老说「要把子女教育看成投资，要学会降低对子女教育的预期」都是在劝中产家庭。就是那些成天在网上抱怨补课贵、焦虑、买不起学区房，还把自己定位成穷人的家长们。政策倾斜不到你们这的，那么多真穷人等着呢。

●

在升学这件事儿上，佛系一些。

买房子，不要拿出一副「儿孙自有儿孙福」的嘴脸；但教育这件事，真的可以有。

我念书时也笃信「学历出身论」，但当了几年社会人后不这么想了，现在更相信「家庭出身论」，可能有点儿偏激，但我确实是这么想的。

教育体系和高考给人造成一种错觉：

学校很公平，大家从相同的起点出发，接受一样的教育，一样的考试，再根据高考成绩把人根据毕业院校分成三六九等。

但现实并非如此，学校只是大家一起读书的地方。不管是下课回家还是大学毕业，都要回到各自本来的阶层。

60后生90后，70后生00后，80后生10后。

十年为一个代人，从60后开始，往后每一代人中的千万亿万富翁数量都在快速增加。百万富翁就更别说了，二三线城市一套大点的房子就有了。

60后能给孩子的，更多是经验和金钱上的支持；

80后富人很多都是大学生，高知群体，自己本身也是教育的受益者，比谁都清楚学习的重要性，有眼界有财富。这是社会进步的表现之一。

这也意味着，越往后，拼爹（家庭因素）越能拉开个体差异。

高考和中考承担了很多它根本没办法承担的东西。