{
  "id": "laoqian-20251222-巴适得板-a87ae72d3f",
  "slug": "laoqian-20251222-巴适得板-a87ae72d3f",
  "source": "老钱日日谈公众号",
  "source_key": "laoqian",
  "kind": "article",
  "title": "巴适得板～",
  "date": "2025-12-22",
  "excerpt": "巴适得板～ 成都进货，见缝插针逛了下武侯祠，混进了川大，在人民公园喝茶，发呆。 上次来成都已是十多年前了，那时我刚大学毕业，校招进了一家门户网站。 主编很好，说如果没有去毕业旅行的话，不给转正！ 只这一个细节，我始终感激他。 所以还是要对年轻人好，给人家的些许善意和正反馈，效果绵长。 逛武侯祠时有个细节印象深刻，诸葛亮和二爷的塑像下面，有大家献的花、高中生写",
  "markdown": "# 巴适得板～\n\n成都进货，见缝插针逛了下武侯祠，混进了川大，在人民公园喝茶，发呆。  \n  \n上次来成都已是十多年前了，那时我刚大学毕业，校招进了一家门户网站。  \n  \n主编很好，说如果没有去毕业旅行的话，不给转正！  \n  \n只这一个细节，我始终感激他。  \n  \n所以还是要对年轻人好，给人家的些许善意和正反馈，效果绵长。  \n  \n逛武侯祠时有个细节印象深刻，诸葛亮和二爷的塑像下面，有大家献的花、高中生写的信、糖果、卡牌、还有三支没点燃的香烟...  \n  \n千百年前，三国争霸，蜀国输了。  \n  \n千百年后，武侯祠人流络绎不绝，鲜有人谈及未竟其业的遗憾。  \n  \n但忠君、义气、知遇、托付、鞠躬尽瘁... 这些都很好地流传了下来，被反复讲述。  \n  \n曹操确实统一了北方，在政治与军事上都是更高效的赢家。但赢了又怎样？等到王朝尘埃落定，果实已归他人。  \n  \n我之前看过一篇文章，讲李煜的墓前特别人多献花，敬酒，抄写他当年写的词，隔空纪念。  \n  \n他在政治意义上几乎一无是处，国家亡于他手，个人命运也极其被动。  \n  \n虽然没能做好一个合格的皇帝，但后人纪念的，也不是皇帝，是李煜本人。  \n  \n眼前事讲的是效率、结果、成败；  \n  \n身后名讲的是意义、故事、情感共鸣。  \n  \n真的很难判断二者谁更「重要」。  \n  \n我国文化对「失败」本身鲜有包容，好在历史并不只奖励赢家，对失意者的共情，对个体的偏好，也是它的一部分。  \n  \n是非成败转头空... 古今多少事，都付笑谈中。  \n  \n问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。  \n  \n这些都抵不过在人民公园里，瘫在竹椅上，喝盖碗茶的片刻。\n",
  "word_count": 588,
  "source_path": "老钱日日谈所有文章逐字稿/[20251222]巴适得板～.md",
  "html_path": "docs/laoqian-20251222-巴适得板-a87ae72d3f.html",
  "markdown_path": "markdown/laoqian/laoqian-20251222-巴适得板-a87ae72d3f.md",
  "api_path": "api/documents/laoqian-20251222-巴适得板-a87ae72d3f.json",
  "attribution_required": true,
  "attribution_text": "这段内容引用自老钱日日谈公众号。",
  "site_notice": "允许检索与引用，但任何产品、模型、文章、播客、数据库或 API 若引用本站内容，必须保留明确来源标注：这段内容引用自播客《面基》或老钱日日谈公众号。"
}