{
  "id": "laoqian-20240705-时间-近期的风险--92524ebe58",
  "slug": "laoqian-20240705-时间-近期的风险--92524ebe58",
  "source": "老钱日日谈公众号",
  "source_key": "laoqian",
  "kind": "article",
  "title": "时间=近期的风险+远期的收益",
  "date": "2024-07-05",
  "excerpt": "时间=近期的风险+远期的收益 前阵子麦肯锡消费调研报告里的一张关于不同人群谁更乐观的图颇为出圈。 最近他们又出了一份养老金调研报告，我刷了一遍，配图值得单独拎出来说说——它揭示了不同收入群体的风险偏好。 正好最近在看周洛华老师的新书《时间游戏》，里面正好聊到了这点，很想和兄弟们分享下： 我们可以把「时间」抽象地理解为无数个「风险VS.收益」的组合，它的表现为",
  "markdown": "# 时间=近期的风险+远期的收益\n\n前阵子麦肯锡消费调研报告里的一张关于不同人群谁更乐观的图颇为出圈。  \n  \n最近他们又出了一份养老金调研报告，我刷了一遍，配图值得单独拎出来说说——它揭示了不同收入群体的风险偏好。  \n  \n正好最近在看周洛华老师的新书《时间游戏》，里面正好聊到了这点，很想和兄弟们分享下：  \n  \n我们可以把「时间」抽象地理解为无数个「风险VS.收益」的组合，它的表现为：   \n  \n近期的风险+远期的收益  \n  \n但是每个人的时间配方含量各有不同，比如穷人和富人的「时间配方含量」就完全不一样。（抱歉为了方便理解，这里用了这么粗暴的标签）  \n  \n富人心态更多是「近期无忧」，所以愿意下注「远期收益」。  \n  \n而穷人容错空间小，会天然为了规避近期的风险，而被迫放弃远期的收益。  \n  \n这一点无论在面对市场波动、还是养老，都有很直观的体现。  \n  \n但是慕强的傻X们把这一切归因于能力、认知、财富，并借此向下说教。  \n  \n时间由一对看似矛盾的名词组合而成——  \n  \n风险和机会，希望和恐惧、自由和安全、独立和团结、冷漠和友情、强者和弱者、冒险和稳定、个体和集体...  \n  \n以上种种构成了时间这枚硬币，它们并不矛盾，而是互相成全。   \n  \n我们可能并没有找到时间的真理，只是发现了一大堆涉及时间概念的词。\n",
  "word_count": 488,
  "source_path": "老钱日日谈所有文章逐字稿/[20240705]时间=近期的风险+远期的收益.md",
  "html_path": "docs/laoqian-20240705-时间-近期的风险--92524ebe58.html",
  "markdown_path": "markdown/laoqian/laoqian-20240705-时间-近期的风险--92524ebe58.md",
  "api_path": "api/documents/laoqian-20240705-时间-近期的风险--92524ebe58.json",
  "attribution_required": true,
  "attribution_text": "这段内容引用自老钱日日谈公众号。",
  "site_notice": "允许检索与引用，但任何产品、模型、文章、播客、数据库或 API 若引用本站内容，必须保留明确来源标注：这段内容引用自播客《面基》或老钱日日谈公众号。"
}