{
  "id": "laoqian-20231029-润否-这是我看过的-b77652d56c",
  "slug": "laoqian-20231029-润否-这是我看过的-b77652d56c",
  "source": "老钱日日谈公众号",
  "source_key": "laoqian",
  "kind": "article",
  "title": "润否？这是我看过的最理性的思考",
  "date": "2023-10-29",
  "excerpt": "润否？这是我看过的最理性的思考 前几天跑去上海和丁昶老师录制了播客，对此我期待已久。 丁老师是《文明、资本与投资》和《买入银行股》两本书的作者，国内第一批CFA，兴全基金最早的一批研究员。 本文内容与上面的节目无关，算是一期彩蛋，我们聊聊移民的问题。 丁老师说自己曾思考过更多是当一个中国人还是国际人的问题。 最终的答案是：让两个孩子留在国内，卷高考。 我问他",
  "markdown": "# 润否？这是我看过的最理性的思考\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/M7fHtGOlzVZQVTMy6rgJ6pwZIE0CJIR55QESSnibRXrP6ZYsyxEESyFED35qibPr6qXHaluFfCRP4V2rB2UQ8fyQ/640?wx_fmt=png#imgIndex=0)\n\n前几天跑去上海和丁昶老师录制了播客，对此我期待已久。\n\n丁老师是《文明、资本与投资》和《买入银行股》两本书的作者，国内第一批CFA，兴全基金最早的一批研究员。\n\n本文内容与上面的节目无关，算是一期彩蛋，我们聊聊移民的问题。\n\n丁老师说自己曾思考过更多是当一个中国人还是国际人的问题。\n\n最终的答案是：让两个孩子留在国内，卷高考。\n\n我问他怎么做出的这个决策？\n\n丁老师的回答是迄今为止我自己见过的最好的关于移民的思考框架。\n\n**··· ···**\n\n首先丁老师对移民并无偏见，他支持移民，希望中国人在五湖四海，开枝散叶，全世界走到哪里都是中国人，这是大好事。\n\n不过现在的问题是：很多人尤其是中产可能把移民这件事想的过于美好了，低估了它的成本。\n\n人是社会关系的总和，人不可能没有父母，没有家庭，没有家乡，没有文化背景——这些东西意味着一个人的来处，和过往经历共同构成了个体的本质特征。\n\n但是，每每谈到移民问题时，大家太容易将其简单化了。\n\n好像人是一块转头，往哪搬都行。\n\n潜台词是：这个人除了个人能力，其它资本为零。\n\n这大错特错！\n\n**人都有自己的环境，你离开自己的环境，一定会付出额外的成本。**\n\n类似的，别人要进入你的环境来，他也要付出额外的成本。要不然我让你进来，为什么不让张三李四进来呢？\n\n所以迁徙的成本，必须考虑在内。\n\n如果要决定迁徙，决定移民，就得想好有没有足够大的收益能支持这个决策？\n\n其实在国内移民和国外移民，道理是一样的。\n\n比如国内移民，你到上海来，得考虑住房问题吧？\n\n或者说你找工作，在文化上肯定有各种不亲近的地方。\n\n再比如外地男生想要找上海女生那就很难，上海男生要找外地女生那就很容易，这都是非常现实的事情。\n\n跨国移民更是如此，这其中的鸿沟、成本只会更大，不会更小。\n\n具体到我来说，为什么我让两个女儿都走高考路线，这是根据我自身条件出发的。\n\n我们家在上海已经生根了，上海已经是比较高阶的城市，**再往上走，我认为没有什么地方值得我们去付这个迁徙的成本。**\n\n其次，她们的学习成绩都还不错，所以走高考路线，成为一个收入还OK的白领，概率不低。\n\n从这两点反过来说，比较适合移民的人是什么样？\n\n第一，自身是从比较低能级的城市，或者干脆就是农村出来的，你反正也背井离乡了，你到北京上海，也要交一大笔买路钱。\n\n那么你一步到京沪深，两步到香港，三步到硅谷，到伦敦、纽约，我觉得都可以。\n\n第二，就干脆在国内也找不到高级白领的工作，是偏labor型的蓝领，做劳动工，就比如说修理工、护工、送快递这种。\n\n那么这要看情况，你有没有一技傍身？而且海外还很需要这种技能。\n\n这样的人，如果能够找到机会去北美、澳新、欧洲，我觉得是非常好的，**起码还能赚到劳动溢价**。\n\n然而现实生活中主要考虑移民的都是一批什么样的人？\n\n往往就是自身条件已经比较好，或者说已经在一二线城市扎根10年、20年以上的这些人，动不动七个不平八个不愤地想润，我觉得这是一个错配，是非理性决策。\n\n既没了解环境，也不了解自己。\n\n**··· ···**\n\n最后，再次推荐下丁老师的两本书，我都看过，纵横捭阖，深受启发。\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/M7fHtGOlzVYAl6OPllLq80udzzRLQoeHKWgqsD1RKLOrgeGIu7dzsobTlHfbTra4qt1kWaN9cZdPCvNbIJgUkw/640?wx_fmt=png#imgIndex=1)\n\n---\n\n⚠️风险提示：「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱想，因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的，完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险，结合个人投资目标、财务状况和需求，独立思考，谨慎决策。your money your decision·\n\n👇👇👇\n",
  "word_count": 1370,
  "source_path": "老钱日日谈所有文章逐字稿/[20231029]润否？这是我看过的最理性的思考.md",
  "html_path": "docs/laoqian-20231029-润否-这是我看过的-b77652d56c.html",
  "markdown_path": "markdown/laoqian/laoqian-20231029-润否-这是我看过的-b77652d56c.md",
  "api_path": "api/documents/laoqian-20231029-润否-这是我看过的-b77652d56c.json",
  "attribution_required": true,
  "attribution_text": "这段内容引用自老钱日日谈公众号。",
  "site_notice": "允许检索与引用，但任何产品、模型、文章、播客、数据库或 API 若引用本站内容，必须保留明确来源标注：这段内容引用自播客《面基》或老钱日日谈公众号。"
}