{
  "id": "laoqian-20230901-我的市场观-ea6f0d7af8",
  "slug": "laoqian-20230901-我的市场观-ea6f0d7af8",
  "source": "老钱日日谈公众号",
  "source_key": "laoqian",
  "kind": "article",
  "title": "我的市场观",
  "date": "2023-09-01",
  "excerpt": "我的市场观 本文是 **#市场观系列#**的第二篇。 第一篇在这👉 这些内容其实是写给我自己看的，用来记录我自己相信的市场观，而且它没有写完，以后还会不断刻上新的思想钢印。 何为市场观？就是对环境的识别—— 我在玩一场什么样的游戏？决定游戏的基础参数有哪些？游戏规则是什么？游戏里有多少个阵营？力量如何分布？谁是敌人？谁是朋友？游戏奖励什么？惩罚什么？ 搞清楚",
  "markdown": "# 我的市场观\n\n本文是 **#市场观系列#**的第二篇。\n\n第一篇在这👉 [《我的市场观1》](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MDc2MjM3NA==&mid=2247497650&idx=1&sn=912d8384b3ccc60a6bfa8fbe7c85d432&chksm=ce23cfdbf95446cdbf6bf7b828a9a4a856c768b4feafd7d0c94c52010d747ca2b36af32c0ae4&scene=21#wechat_redirect)\n\n这些内容其实是写给我自己看的，用来记录我自己相信的市场观，而且它没有写完，以后还会不断刻上新的思想钢印。\n\n何为市场观？就是对环境的识别——\n\n我在玩一场什么样的游戏？决定游戏的基础参数有哪些？游戏规则是什么？游戏里有多少个阵营？力量如何分布？谁是敌人？谁是朋友？游戏奖励什么？惩罚什么？\n\n搞清楚这些看似虚无缥缈的问题，实际上，对真实投资有极强的指导意义，因为早晚会遭遇它们。\n\n这些市场观大部分并不来自于我，而是聊过的基金经理、投资者，看过的书、研报。\n\n它们也不一定对，但直到看到可以否定它们的新事实之前，我都会选择相信。\n\n**市场观十：**\n\n大部分主动型公募基金都在「成长风格」里卷。\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/M7fHtGOlzVZn0UjTiatpFObKN83SU7RlBE48g9JrTHxho0qUdfWVhV0CpTNRdaPP8dJp0AImW45oWPvLrOUZYjg/640?wx_fmt=png#imgIndex=0)\n\n这是公募体系的排名考核机制决定的。理论上，成长风格做好了，可以在更短时间内实现更高涨幅，更符合人性，更利于排名考核，更容易扩大规模。\n\n不同基金经理对「成长」都有自己的定义和方法论，但说到底，对业绩增速**（一阶同比）**和增速趋势**（二阶环比）**的判断仍是这场游戏的关键。\n\n进一步地，长期坚持价值、均衡、交易策略的优秀基金经理，是珍稀保护动物。\n\n**市场观十一：**\n\n股票基金这种权益市场不是谁都能来的，需要买票进场。\n\n**波动就是那张门票。**\n\n你不想承受波动，不买票，进不来。\n\nA股的门票很贵。\n\n因为波动很大，得忍不止一下，像这样：\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/M7fHtGOlzVakfOZFibbDIW5M4yZg8dA9F5sGk5bG4veJoLUhdRHEdib2Yf6KNZvyJictNYeTT9aLtnnoia4reg6odw/640?wx_fmt=png#imgIndex=1)\n\n如上图所示——\n\n▂是年化收益率，是回报，是诱惑。\n\n当然A股这个回报水平，诱惑确实比较有限...\n\n那代价是什么呢？\n\n代价有很多...\n\n▂是年化波动率，最是波动磨人心，这是代价。\n\n▂是最大回撤，这特么绝对是代价。\n\n还有权益资产的回报是非线性的，所以每年的涨跌幅都非常刺激，这也是代价。\n\n什么意思呢？ \n\n我们买基金，往往最看重的「长期年化回报」，还有「近两三年的回报」。自以为只要买了，也能拿到类似的结果。 \n\n但我们并未穿透到底层，也没考虑到我能看到这支好基大概率是因为它正处于高光时刻，没意识到自己正在线性外推，没想过去深入了解下基金经理，没想过自己的组合是否还需要这样一支基金，没测算过相关性... \n\n而一旦买入，就会发现：最先得到的，其实是代价。\n\n**市场观十二：**\n\n**主要宽基指数的长期年化收益率的锚其实是****ROE****，而非业绩增速。**\n\n像这样：\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/M7fHtGOlzVakfOZFibbDIW5M4yZg8dA9FAj9T6rKBnnwzjsrZLInoXDmvelwZic3JpLGoIZ3Cscfu6rTJNjHEuPA/640?wx_fmt=png#imgIndex=2)\n\n那个股层面是否符合这一规律呢？ \n\n巴菲特曾表示：最看重的财务指标是 ROE； \n\n芒格也曾说过：长期持有一只股票的收益和 ROE 差不多。 \n\n**所以，长期看，个股层面也是适用的。** \n\n**当然，短期看，业绩和估值仍是更明显的影响因素。** \n\nROE一方面是在衡量一家公司的资本效率和盈利能力，另一方面也是评判一门生意的壁垒和稳定性的量化标准之一。\n\n前者好理解，ROE为何能反映行业准入壁垒？ \n\n从金融视角切换为商业视角： \n\nROE 中的“E”代表开展一门业务所需的财务性资本，这部分资本通常是用钱能较容易买到的东西(如资金、设备、土地等)。 \n\n如果一门生意的 ROE 明显高于其他生意，那就会引来抢生意的竞争者——同样是投资 1000 万，一年挣 200 万的生意自然比一年挣 100 万的生意有吸引力。 \n\n接下来，竞争者的涌入会压低行业利润，最终使得这个行业的 ROE 回到市场平均水平。 \n\n那么，当一家企业的 ROE 长期、持续地高于市场总体水平时，便说明这家公司的业务具备独特的壁垒（所谓护城河），即其他资本难以进入这个行业。 \n\n这层壁垒可能是隐性的资产，是直接投资较难复制的部分(如品牌、技术、工艺等)。同时，这些企业的管理水平也往往较优(至少不构成拖累)。如果拥有这类隐性资产的公司被收购，那么相关隐性资产往往以「商誉」的形式在财务中被体现。如果不被收购，在财务上则难以得到体现。 \n\n总而言之，高 ROE暗示着高壁垒，长期 ROE 越高代表壁垒越高。\n\n---\n\n⚠️ 风险提示：「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱想，因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的，完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险，结合个人投资目标、财务状况和需求，独立思考，谨慎决策。your money your decision.\n",
  "word_count": 1635,
  "source_path": "老钱日日谈所有文章逐字稿/[20230901]我的市场观.md",
  "html_path": "docs/laoqian-20230901-我的市场观-ea6f0d7af8.html",
  "markdown_path": "markdown/laoqian/laoqian-20230901-我的市场观-ea6f0d7af8.md",
  "api_path": "api/documents/laoqian-20230901-我的市场观-ea6f0d7af8.json",
  "attribution_required": true,
  "attribution_text": "这段内容引用自老钱日日谈公众号。",
  "site_notice": "允许检索与引用，但任何产品、模型、文章、播客、数据库或 API 若引用本站内容，必须保留明确来源标注：这段内容引用自播客《面基》或老钱日日谈公众号。"
}