{
  "id": "laoqian-20221209-最好的抓手-找事实-7f3bc485c4",
  "slug": "laoqian-20221209-最好的抓手-找事实-7f3bc485c4",
  "source": "老钱日日谈公众号",
  "source_key": "laoqian",
  "kind": "article",
  "title": "最好的抓手：找事实！事实！事实！",
  "date": "2022-12-09",
  "excerpt": "最好的抓手：找事实！事实！事实！ 人们利用批判性思维来调整自己的情绪和行为，偏重于强调**思考的过程**是否严谨，但容易忽视批判性思考的第一件事情——识别哪些信息是事实，以及不同事实的可信度。 如果你是个理财爱好者，一定会发现我们日常面对的局面是：观点泛滥，不知谁对。如此，更应把寻找事实的重要性排在一切工作之首，并且时刻考虑这些事实是否会导致一些行动，称之为",
  "markdown": "# 最好的抓手：找事实！事实！事实！\n\n人们利用批判性思维来调整自己的情绪和行为，偏重于强调**思考的过程**是否严谨，但容易忽视批判性思考的第一件事情——识别哪些信息是事实，以及不同事实的可信度。\n\n如果你是个理财爱好者，一定会发现我们日常面对的局面是：观点泛滥，不知谁对。如此，更应把寻找事实的重要性排在一切工作之首，并且时刻考虑这些事实是否会导致一些行动，称之为改变观点的「贝叶斯事实」。正如巴菲特说：「我和查理从不阅读其他人的意见。我们想了解事实，然后思考。」\n\n本文转自望岳投资的一篇文章，它详细地解释了我们在日常阅读和决策中应该关注的五种事实。\n\n望岳内部把事实分为五种，按照主观程度的从低到高依次排序：\n\n1. 常识；2. 直接事实；3. 间接事实；4. 演绎事实；5. 归纳事实。\n\n最强大的是常识和直接事实，可以直接采纳；最弱小的是演绎事实和归纳事实需要乘以可信度加权。\n\n1. 常识\n\n**常识即底层规律、科学原理，最有可能贡献“底层环境”方面的信息****。**\n\n大部分时候，常识可以直接拿来使用，但当出现与常识有巨大反差的事实时，应该直接证伪——不是事实错了，而是常识出了问题，请修改常识。\n\n**人们应该警惕的是，有一些常识很有可能是一种未经验证的观点、经验或规律，传的人多了也就成了“伪常识”，但终究会暴露一定的局限性。**\n\n比如戈登·摩尔提出的“摩尔定律”，其实并非严谨的论证，而是摩尔在工作中观察到的一个现象：芯片上的晶体管数量每18个月会增加1倍，相当于每过18个月、同等性能的芯片价格会下降一半**（后来被传成了24个月或者每两年，这一版本也非常普遍）**。\n\n而当半导体的需求不振、制程工艺停滞不前，摩尔定律这一时间的函数就不再生效**（即随着时间推进，芯片性能的提升越来越慢）**，人们开始认为“摩尔定律已死”，却没有意识到这一“伪常识”的缺陷。\n\n同样很出名的莱特定律意思是：累计产量每增加一倍，成本就会按照某一百分比持续下降。\n\n2012年圣塔菲研究所比较了摩尔定律和莱特定律在62种技术之间的预测误差率，这些技术从黑白电视到光伏电池，从电烤箱到核能，得出结论是：[莱特定律可以预测与任何技术相关的成本下降](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDAyOTUyMQ==&mid=2247491850&idx=5&sn=04b921c8fe7452a4d7ee71bf9ac26ce0&chksm=fb00cf34cc774622f4b7bc2e5fe657218ff41a79852c2da64c2ea8f66c07ff0a98315c1d8d76&scene=21#wechat_redirect)，其表现优于摩尔定律**（至今圣塔菲已经比较了超过100种技术）**。\n\n因此，**预测技术成本下降的最佳方法是将「成本」作为「产量」的函数****（而不是「时间」的函数）**。也就是说，[摩尔定律只是莱特定律的另一种表达](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDAyOTUyMQ==&mid=2247494727&idx=1&sn=136d6c2ab9d61aca93251b83979a5e03&chksm=fb00c279cc774b6f17b3db3e2bf0367952c735cf3bff8a1c04d3f267fa0f69346639b747bddb&scene=21#wechat_redirect)，芯片的莱特速度是50%，表现为指数级下降。\n\n莱特定律才是真正的底层规律，但这并不意味着摩尔定律没有价值，只是两者适用的阶段不同——**企业在****技术驱动的阶段重点要释放摩尔定律，提高单位性能，才能打开早期用户的市场；在生产驱动的阶段重点要释放莱特定律，降低单位成本，才能走进大众市场。**\n\n以上介绍了望岳如何在投资中实事求是，修改我们对于常识的认识，而不仅是口头念经。这体现了“求真”的态度，希望对你有所启发。\n\n2. 直接事实\n\n**直接事实是无需论证、没有争议的客观现象，最有可能贡献“房间里的大象”级别的信息，但需要进一步论证。**\n\n统计局的经济数据、商品的销量、老年人口的新冠疫苗接种率等客观现象都是直接事实。\n\n**分析师每天最主要的工作就是寻找大量的直接事实，所有的观点和洞见，都应该是基于直接事实的比较，而不是观点的比较、逻辑的比较。**\n\n比如2018年有人用价值观、道德感和审美力来评价拼多多，主要是忘记了**“北上广深不代表中国”“中国的人均可支配收入为3万元多一点”**这两大直接事实。事实的威力有多大呢？大到能让拼多多从五环以外逐步渗入陆家嘴和金融街、拥有近9亿用户。\n\n望岳把企业微信群按照行业和研究课题来划分，以此实现信息的分流，并且在里面更新大量的直接事实。**一方面，望岳要求分析师通过对比众多事实之间的矛盾和差异，找出其中最异常的那个；另一方面，新事物永远比旧事物更有可能带来更多的异常事实，我们会尊重演化的多样性，积极拥抱变化。**\n\n3. 间接事实\n\n**间接事实调用了常识，经简单推理而得出，但有一定的概率会出错。**\n\n例如，望岳发现了关于人类社会“底层环境”的常识——**历史上大部分新技术的第一个需求都是来自政府而非社会的市场化，**比如蒸汽机最早的需求是殖民，化工最早的需求是战争，芯片最早的需求是航空航天。\n\n由此我们得出一个间接事实：各国精英可以通过掌控政策导向，选择帮助哪条技术路线成为主旋律。把这句话拿来作为论据并没有什么问题。但是，这只能说明政策对于技术的影响是巨大的，技术最终能否进入主流市场，还取决于技术和社会、经济之间的互动关系。\n\n比如在特斯拉进入中国之前，**我国对新能源行业拉开了长达十年的财政补贴之路，**但是产业链一直比较低端、大部分汽车厂商也没有正经造车**。在2018年上海政府为特斯拉敞开大门、2019年第一辆特斯拉白车身下线、2020年美国经济大放水刺激电动车快速发展以后，**中国的新能源产业链才真正被激活，电动车新势力“蔚小理”真正崛起，接着是比亚迪成为全球销量最大的电动车公司。\n\n4. 演绎事实\n\n**演绎事实调用了现有理论，经过演绎后出错的概率更大。**\n\n我们在生活中积累了一些经验、观点、理论，这些本来就是难以证明或证伪、有争议的、有局限的，不足以用来演绎任何事情。\n\n比如区块链技术具有去中心化、不可篡改的特点，在数字人民币、跨境支付、商品溯源等领域都发挥了区块链技术的特点，造福社会。那么基于区块链技术、以加密货币为媒介的交易一定是安全的吗？近期，知名的加密货币交易平台FTX暴雷，让圈外吃瓜群众和圈内投资人共同震惊于平台背后的腐败和混乱。\n\n在分析某个企业的时候，分析师不会盲目地套用框架来演绎所有的直接事实。**望岳要求分析师优先寻找常识和直接事实，先和框架进行校对，如果符合框架，再展开演绎，反之可能是发现了框架的不足之处。我们会时刻警惕演绎事实的逻辑自洽。**\n\n5. 归纳事实\n\n**归纳事实指通过大量事实归纳出的结论，因为尚未出现黑天鹅，所以暂且相信白天鹅的存在，但需要不断挖掘、证伪，寻找负面证明。**\n\n有一个经典的“感恩节火鸡”的故事：在被喂养的前1000天，火鸡每天都有吃有喝，火鸡想着第1001天也跟以前一样，但是这一天它被烤了。\n\n也就是说，**如果人们一直收集正面的事实，不断自我加强，终将有一天会迎来难以承受的打击。人们需要铭记“过去不代表未来”，不能轻易地线性外推。**\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/d3PeIiaElVXwkEGLYTMNtqeKkQswBqINFt3PyjOT5xibPtcr1IIdA5icK22micIXAFtibnqgpJGtTlp9EKZqia5kkNJw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1#imgIndex=0)\n\n**投资框架是通过归纳总结形成的，只有以常识和直接事实作为基础，才能保证框架是长期、普适、重复的。**如果只是一味地念经或复读他人的经验（可信度很低的间接事实和演绎事实），在经过归纳之后只会流于虚表、不堪一击。\n\n比如望岳在研究了大量A股的企业以后归纳出一条结论：[**具有竞争优势的企业**](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NDAyOTUyMQ==&mid=2247502628&idx=1&sn=4e68a694ebdd1c99f6ace695d12eeddd&chksm=fb00e51acc776c0ceb262675dfab94906d9b0a50f07948b245e3b7990e3419ea104036a13882&scene=21#wechat_redirect)**，一般来说要么做到了有效区域内的规模效应最大化带来低成本结构****（简称「有规低」）****，要么做到了高附加值的心理份额占领****（简称「高附心」）****。**\n\n对于「有规低」，我们只需要寻找正面事实**（比如收入增速大于成本增速）**，因为它的底层支撑来自莱特定律这一常识，是高度可靠的结论。\n\n「高附心」则更加主观一些，适合寻找负面事实来证伪，比如人们请人办事的时候普遍不喝茅台酒，那么茅台就失去了「高附心」。\n\n**需要提醒的是，归纳事实是站在解构视角的、自上而下的结论，并不能描述事物的全貌，因而可信度最低。**\n\n我们从网络上看到的大部分内容都属于归纳事实，这样的信息很容易获取，但需要判断信息的来源是否可信赖。除非经过自己调查和确认，否则不要轻易接受所谓的权威信息。\n\n## 结语\n\n事实是世界上最强大的东西，你只要每天把自己的脑子泡在事实里面，很容易就会变成一个有智慧的人。如果你把你脑子总泡在别人的逻辑里面，你终将变成一台复读机。\n\n建议先分清事实，再来改变你的认识。如果事实足够大，本身就能说明所有的问题，根本无需精巧的解题思路。\n\n---\n\n⚠️ 风险提示：「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱想，因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的，完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险，结合个人投资目标、财务状况和需求，独立思考，谨慎决策。your money your decision.\n",
  "word_count": 3218,
  "source_path": "老钱日日谈所有文章逐字稿/[20221209]最好的抓手：找事实！事实！事实！.md",
  "html_path": "docs/laoqian-20221209-最好的抓手-找事实-7f3bc485c4.html",
  "markdown_path": "markdown/laoqian/laoqian-20221209-最好的抓手-找事实-7f3bc485c4.md",
  "api_path": "api/documents/laoqian-20221209-最好的抓手-找事实-7f3bc485c4.json",
  "attribution_required": true,
  "attribution_text": "这段内容引用自老钱日日谈公众号。",
  "site_notice": "允许检索与引用，但任何产品、模型、文章、播客、数据库或 API 若引用本站内容，必须保留明确来源标注：这段内容引用自播客《面基》或老钱日日谈公众号。"
}