{
  "id": "laoqian-20220821-63万-培养一个大-ae5c828d8b",
  "slug": "laoqian-20220821-63万-培养一个大-ae5c828d8b",
  "source": "老钱日日谈公众号",
  "source_key": "laoqian",
  "kind": "article",
  "title": "63万！培养一个大学生",
  "date": "2022-08-21",
  "excerpt": "63万！培养一个大学生 上一篇文章写了养老金的整体情况，今天借着《中国生育成本报告》和大家唠唠我国生娃的整体情况，都是很实际的问题。 该报告由梁建章、任泽平等人撰写，我知道有些人一看到这里就开始贴标签了，但我相信在生育话题上，报告还是很客观的学术视角。 好了，下面我们将依次回答几个切实问题： 新生儿人口池的上游环节是生育人口池，两个池子的规模都在快速萎缩。 ",
  "markdown": "# 63万！培养一个大学生\n\n上一篇文章写了养老金的整体情况，今天借着《中国生育成本报告》和大家唠唠我国生娃的整体情况，都是很实际的问题。\n\n该报告由梁建章、任泽平等人撰写，我知道有些人一看到这里就开始贴标签了，但我相信在生育话题上，报告还是很客观的学术视角。\n\n好了，下面我们将依次回答几个切实问题：\n\n新生儿人口池的上游环节是生育人口池，两个池子的规模都在快速萎缩。\n\n这是近年我国的生育人口池，可以看到结婚人数逐渐减少。一般我们认为，婚后10年内未主流生育窗口期。\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/M7fHtGOlzVbwjy5qBbPTzzB7lAGgCKia1cdJ09AkfTy2cqhGWHB5FV5IQ1bja45e2exyuXMJ4S8w9nrCS7UqEmg/640?wx_fmt=png#imgIndex=0)\n\n这是我国历年新生儿人数，不出意外的话，今年会跌破千万新生人口大关。\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/M7fHtGOlzVbwjy5qBbPTzzB7lAGgCKia1WCvUv2cWmo5uIO8w8yXAZvVR1w7NlXWyfopaL1jx9A3zjxf5j6lEYQ/640?wx_fmt=png#imgIndex=1)\n\n在总和生育率方面，我国去年为1.15，全球排名倒数第二，东亚变态卷韩国排名倒数第一。\n\n以上是总体概况，根据报告调查，我国育龄妇女不打算再生育的前三位原因依次是**经济负担重77.4%**、**年龄太大45.6%**、**没人带孩子33.2%**。\n\n**··· ···**\n\n在我国，把一个孩子养到18岁成人需要花多少钱？\n\n直接说答案，全国平均来看，大概**48.5万**左右。\n\n当然这个数字是估算出来的，核心数据是每年公布的「全国居民人均消费支出」——这个数据每年的变化幅度不会很大，基本上围绕当年CPI小幅波动。\n\n2019年全国居民人均消费支出21559元，以它为锚，再结合实际情况，最终估算出了生育成本，像这样：\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/M7fHtGOlzVbwjy5qBbPTzzB7lAGgCKia1xf7iczpXenXrpMKZpNzzbF5MkWMrAUibww2eMpWLhrfRsUPgOS02Mpfw/640?wx_fmt=png#imgIndex=2)\n\n3~5岁支出最多，因为在人均消费的基础上增加了幼儿园或学前教育支出。\n\nK12阶段也在人均消费的基础上做了不同程度的增加。\n\n48.5万只是全国平均水平，如果是城市家庭，报告建议在此基础上\\*1.3倍，总生育成本为60万左右。\n\n如果是农村家庭，则在此基础上\\*0.6倍，总生育成本为30万左右。\n\n两个系数的根据均是城市和农村居民人均消费支出相对全国平均水平的倍数。\n\n最后，报告还估算了上大学的成本——\n\n学费+住宿费+生活费都取平均值，大概1W+0.15W+2.4W=3.55W/年，4年总计14.2W元。\n\n也就是说，培养出一个大学生，全国平均水平大概要花**63W**。\n\n**··· ···**\n\n我的大部分读者都是中产阶级，很多人看到这个数还是会表示怀疑，感觉有点低。\n\n没关系，既然全国生育成本的「锚」已经找到了，我们来继续推算。\n\n国家统计局会按照「人均可支配收入」将全国人民等分为5组——\n\n低收入组，中等偏下收入组，中等收入组，中等偏上收入组，高收入组。\n\n因为是5等分，意味着每组都有2.8亿人。\n\n根据《中国统计年鉴2021》的数据，我国高收入组的人均可支配收入为80293元，同期全国人均可支配收入为32189元。高收入组是全国人均水平的2.5倍左右。\n\n如果养育成本也按照上述比例来算，则高收入组把一个孩子养到18岁的大概花费约为48.5W×2.5=121W。再加上4年的大学成本，总包可以看到**150万**左右。\n\n这下应该符合很多人的预期了吧？\n\n像四个一线城市培养出一个大学生，毛估都要花费超百万。\n\n一线城市虽然是教育资源最集中的地方，但从概率**（竞争烈度）**和性价比的角度看，我始终认为不如二线城市。\n\n**··· ···**\n\n最后照例总结几句：\n\n第一，对家庭来说，每个孩子都是一张彩票，是否中奖两说，但如果不生，连彩票都没有。对家庭单位来说，也不再具有任何可能性。\n\n第二，生多胎的边际成本是下降的，二胎的养育成本可以打8折，三胎大概是6折。\n\n第三，养娃和养老一样，所有问题的本质都是人和钱，个体如此，宏观亦然。\n\n第四，老龄化和少子化都是无法避免的灰犀牛，未来肯定会出台各种政策来缓解这种情况，这些都指向了相关领域的财政支出，这又是个总量约束的问题。日本在这方面经验丰富，但显然结果并不如意。\n\n---\n\n⚠️ 「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱象，因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的，完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险，结合个人投资目标、财务状况和需求，独立思考，谨慎决策。your money your decision.\n",
  "word_count": 1480,
  "source_path": "老钱日日谈所有文章逐字稿/[20220821]63万！培养一个大学生.md",
  "html_path": "docs/laoqian-20220821-63万-培养一个大-ae5c828d8b.html",
  "markdown_path": "markdown/laoqian/laoqian-20220821-63万-培养一个大-ae5c828d8b.md",
  "api_path": "api/documents/laoqian-20220821-63万-培养一个大-ae5c828d8b.json",
  "attribution_required": true,
  "attribution_text": "这段内容引用自老钱日日谈公众号。",
  "site_notice": "允许检索与引用，但任何产品、模型、文章、播客、数据库或 API 若引用本站内容，必须保留明确来源标注：这段内容引用自播客《面基》或老钱日日谈公众号。"
}