{
  "id": "laoqian-20211227-土办法-但好使-6b22bea9cf",
  "slug": "laoqian-20211227-土办法-但好使-6b22bea9cf",
  "source": "老钱日日谈公众号",
  "source_key": "laoqian",
  "kind": "article",
  "title": "土办法，但好使！",
  "date": "2021-12-27",
  "excerpt": "土办法，但好使！ 写几个养基小技巧哈，都是土办法，没啥技术含量，但确实好使！ **··· ···** 这张图告诉我们，别瞎抄作业，尤其这两类基金经理： 第一种，在行业和个股上都喜欢分散配置的鸡精。 你只能看到占比不高的前十大持仓。但海面以下的个股，只能在半年报和年报公布时，一年目睹两次真容。 第二种，换手率高的鸡精，他们就像一头虎鲸，四处打野，持仓三天两头就",
  "markdown": "# 土办法，但好使！\n\n写几个养基小技巧哈，都是土办法，没啥技术含量，但确实好使！\n\n**··· ···**\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/ibw8b04QVx2MlYD8YNKIGlDibLiajzkTmFofs3ymBlicib8tOHQ0cmWibqn1V0SBuoaGekWJhYH9Z27MdsZpvjvjrstA/640?wx_fmt=jpeg#imgIndex=0)\n\n这张图告诉我们，别瞎抄作业，尤其这两类基金经理：\n\n第一种，在行业和个股上都喜欢分散配置的鸡精。\n\n你只能看到占比不高的前十大持仓。但海面以下的个股，只能在半年报和年报公布时，一年目睹两次真容。\n\n第二种，换手率高的鸡精，他们就像一头虎鲸，四处打野，持仓三天两头就换。说实话，连基金报告都没啥看的必要。\n\n以及，你为啥非得照着大师傅的菜谱自己做菜呢？\n\n你直接下馆子点他的菜不行吗？\n\n10元起投，千1的申购费，又不是吃不起。\n\n养基幸福十二字诀——\n\n何必呢？没必要！别折腾！信则灵！\n\n**··· ···**\n\n新手在炒股买基时，可以参考下这个简单有效的风控手段：\n\n不妨在股票和基金两类资产中多找几个备选目标。\n\n当你想买一点个股时，可以把钱分成两份——\n\n一份买个股，一份买基金。\n\n这样确保了个股和基金的仓位相同，既兼顾自娱自乐，又保证了始终有一半的钱在专业人士那帮忙管理。\n\n当然具体几份全看个人，波动忍耐度和风险偏好都不高的，就多往基金上押一些。\n\n**··· ···**\n\n最后是管理心理账户的小窍门，具体来说，是把确定的支出和基金挂钩。\n\n举两个例子：\n\n比如你每年春节都要孝敬爸妈，可以设置一个定投账户，每月定投一次，12个月后取现打给爸妈。\n\n再比如你最近消费欲望强烈，想买包、想买键盘...\n\n那就当这笔钱已经花掉了，把同等金额买成基金。\n\n别看这招没有任何技术含量，结果往往有奇效。\n\n因为你的投资预期很无敌，这笔钱就算亏损，剩下的总比消费掉要好吧？\n\n我们在买基金时的内心回报往往会参考基金经理的过往业绩——某种程度上这么干很害人，人家历经牛熊多年跑出来的复合年化收益，你可能持有6个月就着急了。\n\n而把本该花掉的钱存成了基金时，预期变成了：老子买入的时候就已经大赚了，亏点又如何？\n\n非常阿Q，自欺欺人，但确实好使。\n\n既抵抗了消费主义，又合理了预期回报，最后还朝着断舍离进了一步。\n\n**··· ···**\n\n嗯，就是我的一点心得，分享给大家。\n\n我这个号很少抱怨。\n\n昨天雪球上那个很火的股民卖惨帖很多人都看过了吧？\n\n我对这类内容非常反感，也建议大家躲远一点。\n\n鸡汤帖尚有些心理按摩作用，无可厚非。但卖惨贴真的毫无意义，偏偏雪球上从不缺卖惨。\n\n这类帖子就像早年的保险销售员，凭一己之力恶心了同行和行业，让股市在大众眼中成了风险大，割韭菜的赌具。\n\n毕竟在理财领域鼓捣这么久了，什么样的投资理财信息才有价值，我说说自己的心得——\n\n**① 认知讨论**。虽然话题都老生常谈，但能找到富含同理心的新花样新角度，依然有巨大的价值。\n\n**② 颗粒度足够细的案例和复盘**。不是我收益高就我牛，或者卖惨。\n\n**③ 带有风险提示的投资机会讨论**。注意是讨论，不是指路明灯，不是兄弟们跟我干！可以理解为对某个事件胜率的探讨。\n\n**④ 各种角度的数据整理**，海量的券商研报也能归在此类。**投资者教育不用非得告诉大家怎么做，能把真实的市场真相和客观规律展现给大家，同样功劳巨大。**\n\n**··· ···**\n\n除了卖惨帖，我还非常反感**碎片化的解构和解释**。\n\n在这个领域，用一长串逻辑推导都未必能客观复盘出真相的全貌，您用一个自认为是本质的变量就把一切都解释了，可能吗？\n\n劝大家不要轻信一些简单的、碎片化的、乍一看觉得很舒服的总结，这类内容最好也躲着走。\n\n财经理财信息不是新闻，你真为此下注的话，错了是要付出成本的，得尤其重视信息的价值。\n\n---\n\n⚠️「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱象，因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的，完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险，结合个人投资目标、财务状况和需求，独立思考，谨慎决策。your money your decision.\n",
  "word_count": 1447,
  "source_path": "老钱日日谈所有文章逐字稿/[20211227]土办法，但好使！.md",
  "html_path": "docs/laoqian-20211227-土办法-但好使-6b22bea9cf.html",
  "markdown_path": "markdown/laoqian/laoqian-20211227-土办法-但好使-6b22bea9cf.md",
  "api_path": "api/documents/laoqian-20211227-土办法-但好使-6b22bea9cf.json",
  "attribution_required": true,
  "attribution_text": "这段内容引用自老钱日日谈公众号。",
  "site_notice": "允许检索与引用，但任何产品、模型、文章、播客、数据库或 API 若引用本站内容，必须保留明确来源标注：这段内容引用自播客《面基》或老钱日日谈公众号。"
}