{
  "id": "laoqian-20191024-婚姻经济学-5906f0aad6",
  "slug": "laoqian-20191024-婚姻经济学-5906f0aad6",
  "source": "老钱日日谈公众号",
  "source_key": "laoqian",
  "kind": "article",
  "title": "婚姻经济学",
  "date": "2019-10-24",
  "excerpt": "婚姻经济学 感觉今年参加了好多场同学和朋友的婚礼。 从毕业算起，五六年的时间了，大家经营的感情都到了收获期。 我一直觉得婚姻是件充满挑战又足够美好的事儿，你想啊： 两个独立的公司经过各种业务往来的磨合，最终选择在各自ROE最高的阶段选择合并，共享各自的收入、资产、负债、背后的家庭。 接着再用二十几年的时间培养下一代的CEO，让接班人带着公司一以贯之的文化和经",
  "markdown": "# 婚姻经济学\n\n![图片](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/ibw8b04QVx2MtYY6DwPeUXqfqgXDKoQRQeA9lxVSd9HTSxerpf9Kfab3NIHynuD1vvdRfyy5R85thF4htRUm9uw/640?wx_fmt=png#imgIndex=0)\n\n感觉今年参加了好多场同学和朋友的婚礼。\n\n从毕业算起，五六年的时间了，大家经营的感情都到了收获期。\n\n我一直觉得婚姻是件充满挑战又足够美好的事儿，你想啊：\n\n两个独立的公司经过各种业务往来的磨合，最终选择在各自ROE最高的阶段选择合并，共享各自的收入、资产、负债、背后的家庭。\n\n接着再用二十几年的时间培养下一代的CEO，让接班人带着公司一以贯之的文化和经营理念继续走下去。\n\n有没有很酷？！\n\n结婚表面上是在选人，其实选的是自己未来想要的生活方式。\n\n你想过什么样的生活就得有与之匹配的财富。\n\n诶？怎么又回到钱上了...\n\n嗯，婚姻确实也很现实。\n\n刚说了，结婚就是两家公司合并重组，同时为了新公司走得长远，男方家出彩礼，女方家出嫁妆，一起支持下。\n\n**「丈母娘经济学」**的本质就是：本次重组，双方各注入多少资产？\n\n还有与之对抗的**「婆婆经济学」**：婚姻不会产生任何增量财富。\n\n什么意思呢？\n\n说白了就是零和博弈，如果婚姻让一方的财富增加了，那另一方的财富必然减少。\n\n这就牵扯出一个问题，**对于经济地位有优势的一方，结婚实际上是一种冒险行为。**\n\n比如婚前女方有房有贷，男方没房，女方天然地会担心自己的房产归属权问题。\n\n婚前女方没房，男方有房，那么加名字和彩礼大家就得商量商量了。\n\n婚前男女双方两家人一起支持新人买房，大家都会去搜出买房钱和出装修钱的区别啥的。\n\n最常规操作就是签署婚前协议，但是你懂的，很多时候大家碍于面子也不好意思开口。\n\n面对这种问题最好的办法就是谈，但我们总爱回避，搪塞，装不在乎，嘴上说三观不合，心里骂你个抠逼。\n\n时代变了，婚姻也在变。\n\n以前婚姻就是两个人的感情和两个家庭之间的笼络，现在大家都变富了，要考虑的事情远比之前复杂得多。\n\n所以婚姻法也在跟着变，**现在的婚姻法基本上就是一部财产法**。\n\n感情甚至性别在婚姻法中都被很大程度地淡化了，结婚双方最大的差别是财富的多寡。\n\n**... ...**\n\n本来想写得八卦又劲爆，想想还是算了。\n\n感兴趣的同学可以点击**「阅读原文」**，加下知识星球搜索：结婚、婚姻法等关键词，内容还是很刺激的。\n",
  "word_count": 826,
  "source_path": "老钱日日谈所有文章逐字稿/[20191024]婚姻经济学.md",
  "html_path": "docs/laoqian-20191024-婚姻经济学-5906f0aad6.html",
  "markdown_path": "markdown/laoqian/laoqian-20191024-婚姻经济学-5906f0aad6.md",
  "api_path": "api/documents/laoqian-20191024-婚姻经济学-5906f0aad6.json",
  "attribution_required": true,
  "attribution_text": "这段内容引用自老钱日日谈公众号。",
  "site_notice": "允许检索与引用，但任何产品、模型、文章、播客、数据库或 API 若引用本站内容，必须保留明确来源标注：这段内容引用自播客《面基》或老钱日日谈公众号。"
}
